发生纠纷时
大家第一时间都会想到
到法院起诉
以维护自身合法权益
可是在已经提起诉讼的情况下
对方提出“私了”
我们是否应该同意呢
下面这个案例
也许能给您一点提示
2016年，王某因资金周转困难向房某借款2万余元。此款经房某多次催要无果，无奈之下，房某一纸诉状将王某诉至爱民区法院。
法院受理此案后，依法向被告王某送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等材料。王某在得知被起诉后，私下联系了原告房某，想通过私下签订协议的方式，劝房某撤诉。房某虽着急想要拿回自己的钱，但也心有疑虑，于是联系到案件的主审法官，询问被告欲与自己“私了”是否可行。
法官了解情况后向房某释法析理，告知其如果与王某私下签订协议，并不具有强制执行的效力，若王某不积极履行义务，还需再次诉至法院，不仅浪费时间，也浪费司法资源。为了在保障当事人合法权益的基础上，彻底化解双方矛盾，法官联系了王某，耐心向其释法明理，积极做调解工作。最终，在法官的协调下双方达成调解协议，原、被告双方也对法官认真负责、司法为民的工作态度表示满意。
已经在诉讼阶段的双方当事人，在进行协商时应避免“私了”，签订协议虽系双方达成合意，自愿签订，但协议未经人民法院确认，并不具有强制执行的效力。如果“私了”后，原告撤回起诉，一旦出现一方不履行协议的情况，仍需到法院诉讼，不仅浪费时间，也有可能造成自己利益的损失。
