近日，阳明区法院法官深入当事人家中，上门开展调解工作，成功化解一家人的两起纠纷，缓解了关系挽回了亲情，取得了良好的法律效果和社会效果。

案情简介：

该案涉及保管合同纠纷和继承纠纷。

今年66岁的关某与其丈夫王某育有一儿一女。2011年王某因车祸去世，肇事方赔偿王某家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等，除去用于王某的丧葬费及部分花销后，还剩有一笔数目可观的钱款。为此，家庭成员协商达成了《家产分割协议》一份，约定：关某及其儿子、女儿各分得一部分钱款，关某分得的7万元由儿子与儿媳代为保管。

但让人意想不到的是，2020年，关某的儿子因病去世。关某身体不好，行动不便，没有经济来源，如今已经无法照顾自己，本想着由儿子养老送终，但因儿子的去世，养老问题也迫在眉睫。考虑到自己的晚年生活，关某想先要回由儿子和儿媳保管的7万元钱，然后再与家人商议分割丈夫王某留有的一套房产。

但是儿媳却告知关某，她的那份钱款已经给丈夫治病花没了。关于房产的分割，一家人也始终未达成一致。钱要不回，房分不了，无奈之下，关某将儿媳、女儿、孙子告到法院，要求儿媳归还代为保管的钱款，同时要求对遗产进行分割。

由于关某将家中3名家庭成员都告上了法庭，致使一家人的矛盾急剧升级，使得调解工作难以开展。承办法官在向关某儿媳了解情况时得知，当时为了给丈夫治病，已花光了自家的积蓄以及帮关某保管的钱款，如今带着还在读初中的儿子，自己又没有稳定的工作，日子实属艰辛。

通过询问当事人、查阅卷宗，案件的事实明晰起来，虽然被告对关某所述事实并无异议，但面对已经失去丈夫、儿子的关某，承办法官知道，如果不能妥善化解这一家人的矛盾，会让关某失去现在仅有的亲情。所以，如何既修复破碎的亲情，给老人以安慰，又能保证孙子的正常求学生活，使两家都不陷入困境，成了摆在他面前的一道难题。

为此，承办法官多次登门调解，耐心倾听关某的诉求，为其答疑解惑，释明判后可能造成家人失和的结果。同时，积极同其儿媳、女儿沟通协商，释明保管合同中保管人应尽的返还义务，劝说其顾念亲情、体谅老人，积极主动解决问题。

承办法官耐心地说道理、讲法律，法、理、情并用，一次不行两次，两次不行三次。最终，在法官的倾力调解下，关某考虑到孙子的抚养问题，主动将儿子、儿媳保管的钱款赠与了孙子，女儿及孙子亦表示放弃房屋继承权，一家人的“疙瘩”终于解开。