近日，绥芬河市法院执行干警秉承善意文明执行理念，成功执结一起建筑设备租赁合同纠纷案件，促使双方当事人自愿达成和解，及时维护了当事人的合法权益。

案情回顾

甲公司承包了绥芬河市某处地下商业街项目，并将部分项目分包给乙公司。2015年10月6日，贾某与乙公司签订建筑器材产品租赁合同，双方对租赁标的、租赁形式、单价、返货以及违约责任做出了明确约定。截止2018年11月26日，乙公司拖欠贾某租金87万余元，以及1万余根各种长度的钢管、5万余个附属管件未返还。

贾某催要无果，将甲乙两家公司起诉至绥芬河市法院。经法官主持调解，原、被告双方达成协议：贾某与乙公司解除建筑器材产品租赁合同；乙公司给付贾某租赁费63万元，甲公司对上述租赁费承担连带责任，并配合乙公司返还租赁的器材。

约定期限到期后，乙公司未能按期返还租赁器材，贾某向绥芬河市法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警立即赶到施工现场进行勘察。到达现场后，执行干警发现，这些长短不等的钢管和零件支撑着未完工的楼体，一旦移走不仅会造成建筑物倒塌，更会造成资源的浪费，于是如何执行这个巨大的“钢铁怪兽”成了摆在执行干警面前的一个大难题

办案法官没有急于处置这些建筑材料，而是秉持善意执行理念，在保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益的影响。

执行过程中，办案法官多次约谈贾某和甲乙两公司负责人，并到现场实地走访，为当事人提供多种解决方案。在办案法官的不懈努力下，最终促使双方当事人达成执行和解，甲公司作为该项目的总承包方，同意在履行法律配合义务的基础上，以65万元的价格买断这些钢管及附属管件，实现“化零为整”，最大限度保障了双方当事人的利益。

执行是守护公平正义防线的最后一个环节，法院在依法保障胜诉当事人合法权益同时，更应秉着善意文明执行理念，在树立法律权威的同时，传递司法温度，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果与社会效果有机统一。