家中老人去世

留下的几处房产

成了兄弟四人对簿公堂的“罪魁祸首”

几经诉讼

兄弟四人反目成仇

房子该怎么分？

矛盾该怎样解？

我们来看看

阳明区法院的法官怎样化解这个难题

申请执行人王某甲（大哥）与被行人王某乙、王某丙和王某丁系亲兄弟关系。2011年，四兄弟因继承房屋分配问题争执不下诉至阳明区法院。此案经一审、上诉、撤诉、再次起诉又上诉反复多年，经办法官多方调解，始终未能圆满化解兄弟四人之间的矛盾。终审判决生效后，案件进入执行阶段，就在此时，被执行人王某乙又向法院提出执行异议，双方矛盾纠纷再度升级。

对于房屋分配，申请执行人王某甲认为，父母生前的房屋取得时自己有出资，且父母在世时已经分别为其他三个兄弟建造了房屋，所以自己理应多分。但作为被执行人的三兄弟则认为，在房屋分配比例上大哥所占过多，不公平。

执行异议立案后，承办法官吕彦君立即与双方当事人进行了联系，充分听取双方陈述及抗辩理由。而吕彦君法官和他们谈起手足之情时，兄弟四人却非常抗拒，情绪激动，互相指责对方无理绝情。

经过仔细查阅案卷，深入了解案情，吕彦君法官认为该案不能以一起简单的执行异议案件来处理，这样治标不治本，想要从根本上解决此案，应该以修复亲情为主，兼顾司法公平公正，这样才能真正做到案结事了人和。

想要修复已经结怨多年的兄弟感情，谈何容易，可吕彦君法官还是决定一试。

他分别找到兄弟四人，以手足情为突破口、亲情伦理为出发点引导他们珍视亲情，互谅互让。在四兄弟对立情绪有所松动时，他又结合情理、法理，组织双方进行了多达二十余次的调解。

经过吕彦君法官的不懈努力，大哥首先做出让步，他愿意让出一处房屋，减少自己的继承份额。让人欣慰的是二哥也主动表示将拿出部分钱款补偿其余两兄弟。

随着执行异议案件的调解成功，执行案件也顺利执结。多年的矛盾终于化解，兄弟四人冰释前嫌，他们感慨道，多亏了吕彦君法官，彻底让他们明白了，一家人到什么时候亲情不能忘！