从小就对刑侦类的小说、电影非常感兴趣，总觉得抽丝剥茧、拨开云雾之后的惩恶扬善很棒，这也奠定了大学期间我对《刑法》的偏爱。走入法院，又让我关注到原来还有这样一种职业、一类人，也在用另一种方式追本溯源、明察秋毫，通过法律让犯罪者受到应有的惩戒。在图书馆偶然间翻看到张明楷教授的《刑法的私塾》，诧异原来除了《论语》外，还有其他书籍也是以师生讨论的形式铸就的，好奇心使然，我开启了我本次的旅程。下面就和大家分享一下我旅行中的两点启示:

     通俗易懂承载着法律的生命力。《刑法的私塾》包含了刑法学各个方面的知识点，涵盖了刑法总则和刑法分则的相关内容，原以为晦涩难懂，却因为书中非正式的讨论形式和作者一个个典型案例的串联，让内容更容易汲取，既拉近与司法实务的距离，也未将普通阅读者拒之门外。我想，这种精神于裁判文书应该也适用，一份裁判文书，要既注重司法的专业性，也注重公众的可读性，把法律语言转换成符合法律精神、易为阅读者理解和接受的公众语言，不该仅仅是简单的机械的法言法语的堆砌，更应尽可能让老百姓听得清、看得懂，也自然能够增进社会公众对司法裁判的信任和理解。

    培养自己的思考能力，来等候明天的选择。抛却《刑法的私塾》专业知识上的内容，师生之间的不断探讨、研究，还给了我另一个感受——就是思考的必要性。“涉浅水者得鱼虾，入大海者擒蛟龙。”人不精思，就只能做涉水者。在如今这个“知识激增”的时代，逆水行舟的感觉时刻都在，所以才有了各种的“恐慌意识”，但忙碌的工作、生活又很难有大块的时间用来学习、思考，这就需要我们不放松对自己的要求。浅尝辄止的学习，只能让我们知其然不知其所以然，坐不下来、静不下心，更何谈思考、认知。凡是那些对事物有着独到的眼光的人，在这份“眼光”的背后，必然靠着独到的思考能力。虽不求“腹有诗书气自华”的那种提升，也希望能成为一个“腹中有书、心中有数、言之有物”的人。

   “读书不觉已春深，一寸光阴一寸金”。读一本好书，如乘一叶扁舟弄潮于知识的浪巅。书是美景，足不出户，亦可看“长河落日”、“孤帆远影”。读书是一种放达，在历史与现实的冲击下，即使是惊鸿一瞥，也执掌起漫天光芒。劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。在这个春暖花开的季节，与君共勉。