近日，牡丹江市中级人民法院民二庭成功调解两起案件，化解了双方的矛盾，维护了当事人的合法权益，取得了良好的社会效果和法律效果。

    2014年4月，刘某、吕某分别与哈尔滨某粮油有限公司签订了玉米种植收购合同，约定由哈尔滨某粮油有限公司向刘某、吕某提供玉米种子和化肥，该公司收购刘某、吕某种植的玉米，种子、化肥款于2014年收粮后付清。哈尔滨某粮油有限公司依约为刘某、吕某提供了种子及化肥，刘某、吕某为其出具了欠条。因2014年玉米市场价格高于双方约定价格，在哈尔滨某粮油有限公司派人找刘某、吕某收购玉米时，刘某、吕某告知已将玉米售给他人，也未给付赊购的种子、化肥款。故哈尔滨某粮油公司分别将刘某、吕某诉至法院。

    一审时，刘某、吕某称，将玉米售给他人是因为哈尔滨某粮油公司未按时收购，而且当时该公司提供的种子存在质量问题，所以拒绝给付种子、化肥款。一审法官多次向刘某、吕某释明相关法律，询问其是否提起反诉，当时二人均表示不提起反诉。法院判决后，刘某、吕某不服提起上诉。在二审期间，刘某、吕某又增加了反诉请求，要求哈尔滨某粮油有限公司赔偿因未及时收购给其造成的损失。

    主审法官了解到，哈尔滨某粮油有限公司就相同事由共起诉了六名当事人，除这两起上诉案件外，另有四起案件的当事人也欲提起上诉。为了更好的解决这六起纠纷，主审法官决定到当事人的所在地林口县人民法院进行巡回开庭审理，同时邀请另外4名当事人旁听庭审。

    审理中，主审法官在充分了解案情的基础上，为双方当事人释明法律关系，耐心地从法理、情理方面做双方的调解工作，并为他们提出两个调解方案。最终，在法官的努力下，双方当事人达成调解协议。

    这两起案件成功调解后，另外四起案件的当事人当即表示不再上诉，也按照调解方案与哈尔滨某粮油有限公司进行了和解。此次巡回开庭，不仅为当事人减少了诉累，化解了系列纠纷案件，更节约了司法资源，提高了审判质效。