在日常工作中，执行法官经常面对以上质问，问的最多的，就是为什么法院没有帮我把钱要回来，即使执行法官再三解释，也很难平复申请人激动的情绪。所以今天，我们来聊一聊，为什么法院有的时候没有办法帮申请人把钱要回来。

    说到这儿要先说一下执行案件的分类，如果从财产状况上分析，法院的执行案件大概可以分为两大类：一是被执行人有财产可供执行，二是被执行人无财产可供执行，经执行法院穷尽手段仍不能执行的案件，也就是我们常说的执行不能的案件。

    在实际工作中，执行不能的案件其实并不占少数。部分无财产可供执行的案件，申请人了解被执行人财产状况，作为典型的“执行不能”的案件，比较容易得到申请人的理解；还有一类案件，尽管看起来被执行人是有财产的，但是由于财产存在抵押且无剩余价值的情况，对普通债权人来说，依旧是无财产可供执行，也是执行不能的案件。

    对于“执行难”的案件，执行法官会拼尽全力地查找每一条细小的财产线索，用全部的力量推进案件的实际执结。然而，面对执行不能的案件，执行法官真的也是束手无策。

    所以，当这类案件准备终本结案，对当事人进行释明时，往往得不到申请人的理解。

    一方面申请人的权益没有得到捍卫，另一方面，申请人顾虑的，是不是法院再也不管自己的事情了。

    其实不是的。

    执行不能案件的退出机制，在法律中有明确规定，即终结本次执行程序。这种案件的暂时结案不代表该案永久不再执行，如果符合条件，发现被执行人有可供执行的财产时，该类案件可以随时申请恢复执行。

    也就是说，对案件进行终本结案不代表案件永远不再执行，一旦发现被执行人的财产，法院依旧会尽全力保护申请人的合法权益。

    执行虽然难可是我们勇往直前，但是面对质疑时，我们更希望得到申请人的理解。我们希望通过我们的努力，取得人民群众的信任、赢得司法的公信力，通过我们的努力，用两到三年基本解决执行难的庄严承诺一定能够实现！