近日，牡丹江市中级人民法院审监二庭深入贯彻落实王启胜院长讲话精神，在主管院长刘伟的具体指导下，以案结事了为理念，以贯彻调解为核心，一心为民成功化解了一起历经十年之久的行政再审案件。

    温某与刘某系邻居，其以相邻房屋不动产发生重叠、发生侵权损害为由，于2007年1月22日向绥芬河市人民法院提起民事诉讼。绥芬河市人民法院以争议纠纷由人民政府处理为由驳回起诉。温某据此将行政机关告上法庭，该起行政诉讼案件经过一、二审，温某被以超过诉讼期限为由驳回起诉。温某向省法院申请再审，省法院指令二审继续审理，二审经审理再次驳回其起诉。2016年温某再次向省法院申请再审，省院函转我院复查该案，2017年该案经复查进入再审。

    在案件再审过程中，该案主审法官审监二庭庭长姜山，仔细认真翻阅卷宗，细致调查本案存在的问题，通过摸清当事人发生矛盾的起因，以及当事人的预期目的，发现温某与刘某二人之间的个人矛盾纠纷导致了该起行政案件。从温某的言行看，其不达目的不会罢休，双方积怨较深，只有解决二人的矛盾才能从根本上化解纠纷，案结事了。对此，主审法官姜山与法官助理张晓行，围绕温某与刘某的争议，加大对双方当事人的调解工作，耐心征求双方当事人的调解意见，反复向当事人反馈对方的观点及调解意见，为了做好调处工作，先后两次约当事人来庭当面调解，在两个多月的时间里进行了二十余次的电话调解，耐心倾听当事人陈述的案情及意见，经常电话一打就是一个多小时。在经过多次设计并否定多重调解方案之后，得出令双方都满意的方案：在双方当事人都不承认各自房产发生重叠的基础上，温某如将来在其房产的基础上开发时发生重叠问题，刘某无条件放弃拆迁补偿请求。然而，在即将达成协议的时候，双方当事人却因为补偿钱款数额问题发生争执，调解面临失败的可能。在此情况下，姜山、张晓行不灰心，不放弃，继续耐心劝服当事人，本着互谅互让的原则、用真情换真心最后感动双方当事人，刘某表态：“看在你们法官这么用心的面子上，我再加一万元补偿费”。最终在临近审限还有三天的时间内，取得当事人和解，征得所有当事人同意，温某撤回了起诉。一起存在着矛盾激化、历经时间久、问题复杂的案件圆满结案，赢得了良好的社会效果。